News

• Facteur de protection D se réjouit de constater qu'à côté de la société civile il y a désormais aussi le monde de l'économie et de la politique qui s'engage en faveur des droits humains. Selon des articles parus dans la presse, "Avantage Suisse" compte contrer les attaques contre les bilatérales et les droits humains avec un budget d'un million. Facteur de protection D s'efforcera de développer une collaboration fructueuse avec "Avantage Suisse". Voir ici.
• Dans le journal "Schweizerzeit", Ulrich Schlüer a listé toutes les organisations partenaires de Facteur de protection D en les qualifiant comme les "Ennemis de la Suisse libre". Les commentaires parus dans la presse, s'insurgeant contre cette liste, ont amené quelque 150 nouvelles adhésions auprès de l’association menant la campagne Facteur de protection D! Voir ici et ici.
• Ces derniers mois ont été marqués en Suisse par trois décisions importantes concernant les droits humains. Le 10 mars l'UDC a lancé son initiative pour la primauté du droit suisse. Cette initiative populaire voudrait amener la Suisse à résilier ou dénoncer systématiquement tout accord international auquel elle se serait liée. Ce sont tout particulièrement les droits humains en Suisse qui sont en danger, dans la mesure où le but ultime de cette initiative est la résiliation de la Convention européenne des droits de l’homme. Voir ici.
• Le jour qui a suivi le lancement de l'initiative de l'UDC, le Conseil national a donné un signal en faveur des droits humains en décidant que l'initiative sur l'expulsion des étrangers criminels devait s’appliquer avec une clause de rigueur. Facteur de protection D salue cette décision nécessaire et responsable en faveur des droits humains. Voir ici.
• Fin février, nous avons également vu tomber le verdict tant attendu de la CrEDH de Strasbourg à propos de "Kassensturz", une émission de la Télévision suisse alémanique. Avec ce verdict, la CEDH a défendu la liberté de la presse, en précisant que les quatre journalistes avaient été injustement condamnés par les tribunaux suisses. Contrairement au Tribunal fédéral (voir lien plus bas), la CEDH est arrivée à la conclusion que la diffusion d'entretiens avec des représentants de compagnies d'assurance filmés avec une caméra cachée était protégée par l'art. 10 de la CEDH (liberté d'expression). Voir ici.

P.S. Avez-vous reçu dans votre boîte aux lettres le tout ménage de l'UDC? Souhaiteriez-vous des renseignements factuels sur ce thème? Alors commandez le journal de la campagned'Amnesty International "Edition spéciale". Pour commander.